Hakkımda senede dayalı takip başlatıldı, imzaya ya da borca nasıl itiraz ederim?
Kanuna göre senetteki imzanın size ait olmadığını, borçlu olmadığınızı, borcun ödendiğini ya da zamanaşımına uğradığını, ödeme emrinde gösterilen beş günlük süre içinde dilekçeyle icra mahkemesine bildirmeniz gerekir. Ödeme emri ayrıca borcun on gün içinde ödenmesi ihtarını içerir.
Çek, poliçe veya bonoya dayanan takipte borçluya gönderilen ödeme emrinde itiraz ve şikâyet için beş günlük süreler gösterilir. İmza itirazı ve borca itiraz icra dairesine değil, dilekçeyle icra mahkemesine yapılır. Bu itirazlar kural olarak satış dışındaki takip işlemlerini durdurmaz.
Bilmeniz gerekenler
Ödeme emrini dikkatle okuyun
Kambiyo senedine dayalı ödeme emri; borcun on gün içinde ödenmesi ihtarını, senet kambiyo senedi niteliğinde değilse beş gün içinde icra mahkemesine şikâyet edilmesi gerektiğini ve imza ile borca itirazın beş günlük süresini içerir.
İİK m. 168/1
“Borcun ve takip masraflarının on gün içinde ödeme emrinde yazılı olan icra dairesine ait banka hesabına ödenmesi ihtarı,”
“Takibin müstenidi olan senet kambiyo senedi vasfını haiz değilse, beş gün içinde icra mahkemesine şikayet etmesi lüzumu,”
Maddenin tamamı →İmza size ait değilse beş gün içinde bildirin
Senetteki imzanın size ait olmadığını beş gün içinde açıkça bir dilekçeyle icra mahkemesine bildirmelisiniz. Bildirmezseniz imza, bu takip bakımından sizden çıkmış sayılır.
İİK m. 168/1
“Takip müstenidi kambiyo senedindeki imza kendisine ait olmadığı iddiasında ise bunu beş gün içinde açıkça bir dilekçe ile icra mahkemesine bildirmesi;”
“aksi takdirde kambiyo senedindeki imzanın bu fasıl gereğince yapılacak icra takibinde kendisinden sadır sayılacağı”
Maddenin tamamı →İİK m. 170/1
“Borçlu,168 inci maddenin 4 numaralı bendine göre kambiyo senedindeki imzanın kendisine ait olmadığı yolundaki itirazını bir dilekçe ile icra mahkemesine bildirir.”
Maddenin tamamı →İmza itirazının sonuçlarını bilin
İmza itirazı satış dışındaki takip işlemlerini durdurmaz, ancak icra mahkemesi itirazı ciddi bulursa takibi geçici olarak durdurabilir. İmzanın size ait olmadığı anlaşılırsa itiraz kabul edilir ve takip durur. İmza size ait çıkarsa ve takip bu itiraz nedeniyle durdurulmuşsa, inkâr tazminatı ve para cezasına mahkûm edilirsiniz.
İİK m. 170/1
“Bu itiraz satıştan başka icra takip muamelelerini durdurmaz.”
Maddenin tamamı →İİK m. 170/2
“itirazı ciddi görmesi halinde alacaklıya tebliğe gerek görmeden itirazla ilgili kararına kadar icra takibinin geçici olarak durdurulmasına evrak üzerinde karar verebilir.”
Maddenin tamamı →İİK m. 170/3
“inkâr edilen imzanın borçluya ait olmadığına kanaat getirirse itirazın kabulüne karar verir. İtirazın kabulü kararı ile takip durur.”
“İnkâr edilen imzanın borçluya ait olduğu anlaşılırsa ve itiraz ile birlikte takip ikinci fıkraya göre durdurulmuşsa,”
“borçlu sözü edilen senede dayanan takip konusu alacağın yüzde yirmisinden aşağı olmamak üzere inkâr tazminatına ve takip konusu alacağın yüzde onu oranında para cezasına mahkûm edilir”
Maddenin tamamı →Borca itiraz ve belgeyle ispat
Borçlu olmadığınızı, borcun ödendiğini, size süre verildiğini, alacağın zamanaşımına uğradığını ya da icra dairesinin yetkisiz olduğunu beş gün içinde dilekçeyle icra mahkemesine bildirebilirsiniz. Hâkim, borcun olmadığının ya da ödendiğinin veya süre verildiğinin resmi ya da imzası ikrar edilmiş bir belgeyle ispatı halinde itirazı kabul eder.
İİK m. 168/1
“Borçlu olmadığı veya borcun itfa edildiği veya mehil verildiği veya alacağın zaman aşımına uğradığı veya yetki itirazını sebepleri ile birlikte beş gün içinde icra mahkemesine bir dilekçe ile bildirerek”
Maddenin tamamı →İİK m. 169
“Borçlu, 168 inci maddenin 5 numaralı bendine göre borca karşı yapacağı itirazını bir dilekçe ile icra mahkemesine bildirir.”
Maddenin tamamı →İİK m. 169/A-1
“Hâkim, duruşma sonucunda borcun olmadığının veya itfa veya imhal edildiğinin resmî veya imzası ikrar edilmiş bir belge ile ispatı hâlinde itirazı kabul eder.”
Maddenin tamamı →Zamanaşımı ve senedin niteliği
Zamanaşımı itirazınızı hâkim senetteki tarihe göre yerinde görürse ve alacaklı zamanaşımının kesildiğini resmi ya da imzası ikrar edilmiş bir belgeyle ispat edemezse itiraz kabul edilir. Kanundaki unsurlardan birini taşımayan senet, kanunda sayılan istisnalar dışında bono sayılmaz; bunu şikâyet yoluyla ileri sürebilirsiniz.
İİK m. 169/A-4
“İcra hakimi, borçlunun zamanaşımı itirazını alacaklının ibraz ettiği kambiyo senedindeki tarihe göre varit görür”
“resmi veya imzası ikrar edilmiş bir belge ile ispat edemezse, itirazın kabulüne”
Maddenin tamamı →TTK m. 777/1
“İkinci ilâ dördüncü fıkralarda yazılı hâller saklı kalmak üzere, 776 ncı maddede gösterilen unsurlardan birini içermeyen bir senet bono sayılmaz.”
Maddenin tamamı →İİK m. 170/A-1
“Borçlu, alacaklının bu fasıl hükümlerine göre takip hakkı olmadığını 168 inci maddenin 3 üncü bendine göre şikayet yolu ile ileri sürebilir.”
Maddenin tamamı →Süreyi kaçırdıysanız
Beş günlük süreyi kaçırsanız da borçlu olmadığınızı ispat için menfi tespit davası açabilirsiniz. Borçlu olmadığınız bir parayı ödemek zorunda kaldıysanız, ödeme tarihinden itibaren bir yıl içinde geri alınması için dava açabilirsiniz.
İİK m. 72/1
“Borçlu, icra takibinden önce veya takip sırasında borçlu bulunmadığını ispat için menfi tesbit davası açabilir.”
Maddenin tamamı →İİK m. 72/7
“borçlu olmadığı bir parayı tamamen ödemek mecburiyetinde kalan şahıs, ödediği tarihten itibaren bir sene içinde, umumi hükümler dairesinde mahkemeye başvurarak paranın geriye alınmasını istiyebilir.”
Maddenin tamamı →
Her adımın altındaki künyeye tıklayınca kanunun ilgili cümlesi açılır.
Süreler
Dikkat
Borca itirazın reddi kararına karşı istinaf yoluna başvurmak icra işlemlerini durdurmaz; ancak kanuna göre teminat gösterilirse icra durur.
İİK m. 169/A-7
“İtirazın reddi kararına karşı istinaf yoluna başvurulması, hiçbir icra muamelesini durdurmaz. Şu kadar ki, borçlu 33 üncü maddenin üçüncü fıkrasına göre teminat gösterirse icra durur.”
Maddenin tamamı →
Bonoyu düzenleyen, poliçeyi kabul eden gibi sorumludur ve poliçenin zamanaşımına ilişkin hükümler bonolara da uygulanır.
TTK m. 779/1
“Bir bonoyu düzenleyen kişi, tıpkı bir poliçeyi kabul eden gibi sorumludur.”
Maddenin tamamı →
TTK m. 778/1
“Zamanaşımına dair 749 ilâ 751,”
Maddenin tamamı →
Takip borca itiraz nedeniyle geçici olarak durdurulmuş ve itiraz reddedilmişse borçlu, karşı tarafın isteği üzerine takip konusu alacağın yüzde yirmisinden az olmamak üzere tazminata mahkûm edilir.
İİK m. 169/A-6
“takip muvakkaten durdurulmuş ise bu itirazın reddi hâlinde borçlu, diğer tarafın isteği üzerine takip konusu alacağın yüzde yirmisinden aşağı olmamak üzere tazminata mahkûm edilir.”
Maddenin tamamı →
İlgili kanun maddeleri
İlgili Yargıtay kararları
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, 2017/1136 E., 2017/779 K. · 19.04.2017Kararın tamamı →Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, 2015/21677 E., 2015/31405 K. · 14.12.2015Kararın tamamı →Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, 2013/29595 E., 2013/37833 K. · 28.11.2013Kararın tamamı →Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, 2013/9 E., 2013/838 K. · 14.06.2013Kararın tamamı →Terimler
- Kambiyo senedi
- Çek, poliçe ve bono (emre muharrer senet) gibi kanundaki şekil şartlarını taşıyan kıymetli evrak. Bunlara dayanan alacaklar için kambiyo senetlerine özgü, daha hızlı bir icra takip yolu vardır.
- İcra inkâr tazminatı
- Ödeme emrine itirazı haksız bulunan borçlunun, alacaklının talebi üzerine ödemeye mahkûm edildiği ve hükmolunan miktarın yüzde yirmisinden az olamayan tazminat. Takibinde haksız ve kötü niyetli bulunan alacaklı da benzer biçimde tazminata mahkûm edilebilir.
- Menfi tespit davası
- Borçlu olduğu iddia edilen kişinin, aslında borçlu olmadığının belirlenmesi için açtığı dava. İcra takibinden önce ya da takip sırasında açılabilir.
Benzer durumlar
Bu rehber genel bilgilendirme amaçlıdır ve hukuki tavsiye niteliği taşımaz. Her somut olay kendi koşullarıyla değerlendirilir. Mevzuat değişebilir; güncelliğini kontrol ediniz.