Kanunun takdir yetkisi tanıdığı veya durumun gereklerini ya da haklı sebepleri göz önünde tutmayı emrettiği konularda hâkim, hukuka ve hakkaniyete göre karar verir.
Çünkü kanunun takdir hakkı verdiği hususlarda hakimin hukuka ve hakkaniyete göre hüküm vereceği Türk Medeni Kanunu’nun 4. maddesinde belirtilmiştir.Kararın tamamı →Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, 2021/16377 E., 2021/10291 K. · 14.12.2021Özet Yaralanan kişinin yakınının TBK 56/2 uyarınca manevi tazminat isteyebilmesi için ölüm ya da ağır bedensel zarar gerçekleşmiş olmalıdır; yaralanma bu ağırlıkta değilse yakının istemi reddedilmelidir.
Çünkü kanunun takdir hakkı verdiği hususlarda hakimin hukuka ve hakkaniyete göre hüküm vereceği Türk Medeni Kanunu’nun 4. maddesinde belirtilmiştir.Kararın tamamı →Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, 2017/2613 E., 2019/1191 K. · 14.11.2019Özet Anlaşmalı boşanmada çocuk için nafaka istenmemesi veya protokolle çocuğa ödeme yapılması, velayet verilmeyen eşin giderlere katılma yükümlülüğünü kaldırmaz; sonradan nafaka istenebilir, ödeme miktarda gözetilir.
Kasım’ın dava tarihi itibariyle 9 yaşında olması, değişen ve gelişen durumlar ile çocuğun ihtiyaçları ve üstün yararı da gözetilip, şahsî ve eğitim giderlerinin doğal olarak artmış olacağı dikkate alınarak, tarafların sosyal ve ekonomik durumları da göz önünde bulundurularak müşterek çocuk yararına 4721 sayılı TMK’nın 4. maddesindeki hakkaniyet ilkesine göre uygun bir iştirak nafakasına hükmedilmesi gerekir.Kararın tamamı →Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, 2018/3792 E., 2019/2482 K. · 29.04.2019Özet Kasten yaralama nedeniyle manevi tazminat belirlenirken olayın özelliği, kusur ve tarafların sosyal ve ekonomik durumu gözetilmelidir; bu ölçütlere göre az kalan tazminat miktarı bozmayı gerektirir.
Çünkü kanunun takdir hakkı verdiği hususlarda hakimin hukuka ve hakkaniyete göre hüküm vereceği Türk Medeni Kanunu’nun 4. maddesinde belirtilmiştir.Kararın tamamı →Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, 2016/22125 E., 2018/10811 K. · 09.10.2018Özet Boşanma davasında istenen TMK 174 tazminatları boşanmanın eki niteliğinde ve harca tabi olmadığından, bu taleplerin kısmen reddi hâlinde karşı taraf lehine ayrıca vekalet ücretine hükmedilemez.
Türk Medeni Kanunu'nun 4. maddesindeki hakkaniyet ilkesi ile Türk Borçlar Kanunu'nun 50 ve 51. maddesi hükmü dikkate alınarak daha uygun miktarda maddi (TMK m.Kararın tamamı →Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, 2014/14352 E., 2015/1375 K. · 26.01.2015Özet Nafaka alacaklısının asgari ücret düzeyinde gelir elde etmesi yoksulluğunu ortadan kaldırmaz; bu durum yalnız nafaka miktarının belirlenmesinde rol oynayacağından yoksulluk nafakası tümüyle kaldırılamaz.
Mahkemece; ortak çocukların yaşı, eğitim durumu, ihtiyaçları gözetilip, TMK'nın 4.maddesinde vurgulanan hakkaniyet ilkesi de dikkate alınarak, varılacak sonuca göre uygun bir artırıma karar verilmesi gerekirken, yanılgılı değerlendirme sonucu iştirak nafakalarının artırılması talebinin de reddine karar verilmesi doğru görülmemiş, bu konu da bozmayı gerektirmiştir.Kararın tamamı →
Mahkemece TMK 176/4.maddesinde yeralan şartlar bulunmadığı halde talebin kabulüne karar verilmesi TMK 4.maddesinde yeralan hakkaniyet ilkesine de aykırı bulunduğundan reddi gereken davanın kabulüne dair verilen kararın bozulması gerekmiştir.Kararın tamamı →Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, 2013/7698 E., 2013/9784 K. · 10.06.2013Özet Yoksulluk nafakasının artırılması için tarafların mali durumlarının değişmesi veya hakkaniyetin gerektirmesi şarttır; boşanmanın kesinleşmesinden bir ay sonra açılan ve bu koşulları taşımayan dava reddedilmelidir.
Mahkemece TMK 176/4.maddesinde yeralan şartlar bulunmadığı halde talebin kabulüne karar verilmesi TMK 4.maddesinde yeralan hakkaniyet ilkesine de aykırı bulunduğundan reddi gereken davanın kabulüne dair verilen kararın bozulması gerekmiştir.Kararın tamamı →
Kararlar Yargıtay'ın resmî karar arama sisteminden alınmıştır; metinler değiştirilmemiştir. Tırnak içindeki bölümler kararın kendisinden birebir alıntıdır.
Kaynak: mevzuat.gov.tr, 2026-10-04 tarihinde alınmıştır. Metin bilgilendirme amaçlıdır; resmî metin için Resmî Gazete esas alınır. Sonradan yapılan değişiklikler burada henüz yer almıyor olabilir.
