Av. Enes Umur
2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu

İİK m. 83/A · Haciz, önceden yapılan anlaşmalar

MÜDDETLER · DÖRDÜNCÜ BAP Haciz yoliyle takip · II. HACİZ · Önceden yapılan anlaşmalar:

(Ek: 18/2/1965-538/47 md.)

82 ve 83 üncü maddelerde yazılı mal ve hakların haczolunabileceğine dair önceden yapılan anlaşmalar muteber değildir.

Değişiklik geçmişi1 değişiklik · 1965
  1. Ek · 538 sayılı Kanun m.47

Madde metnindeki notlardan derlenmiştir. Tarih, değiştiren kanunun kabul tarihidir; Anayasa Mahkemesi iptallerinde karar tarihidir.

İçindekiler

Yargıtay kararları

Bu maddeyi anan diğer kararlar

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, 2025/667 E., 2025/1969 K. · 05.03.2025Özet Takip kesinleştikten sonra emekli maaşının tamamının haczine muvafakat eden borçlunun, geçinemediği gerekçesiyle haczin kaldırılması şikayetinin reddi oy çokluğuyla onanmıştır; karşı oy İİK m.83 incelemesini savunmuştur.Şu halde mahkemece yapılacak iş, yukarıda belirtilen ilke ve kurallar uyarınca İİK 83. madde çerçevesinde inceleme ve araştırma yapılarak sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken borçlunun muvafakati sonrası hacizlerin geçerli olduğundan bahisle şikayetin reddi yönünde hüküm tesisi isabetsiz kararın bu gerekçeyle bozulması gerekirken onanması yönündeki çoğunluk görüşüne katılmıyorum.Kararın tamamı →Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, 2015/15450 E., 2015/28334 K. · 16.11.2015Özet Borçlunun maaşında birden fazla haciz varsa İİK 83/2 uyarınca hacizler sıraya konur; hacizden önce verilen sıra beklemeksizin kesinti muvafakati geçersiz olsa da hacizler kaldırılmaz, sıraya alınır.İİK'nun 83/2 fıkrasına göre borçlunun maaşında birden fazla haciz var ise sıraya konur.Kararın tamamı →

Kararlar Yargıtay'ın resmî karar arama sisteminden alınmıştır; metinler değiştirilmemiştir. Tırnak içindeki bölümler kararın kendisinden birebir alıntıdır.

Kaynak: mevzuat.gov.tr, 2026-10-04 tarihinde alınmıştır. Metin bilgilendirme amaçlıdır; resmî metin için Resmî Gazete esas alınır. Sonradan yapılan değişiklikler burada henüz yer almıyor olabilir.