Av. Enes Umur
4721 sayılı Türk Medeni Kanunu

TMK m. 182 · Çocuklar bakımından ana ve babanın hakları, hâkimin takdir yetkisi

BAŞLANGIÇ · İKİNCİ KİTAP AİLE HUKUKU · BİRİNCİ KISIM EVLİLİK HUKUKU · İKİNCİ BÖLÜM BOŞANMA · C. Karar · VIII. Çocuklar bakımından ana ve babanın hakları · 1. Hâkimin takdir yetkisi

Mahkeme boşanma veya ayrılığa karar verirken, olanak bulundukça ana ve babayı dinledikten ve çocuk vesayet altında ise vasinin ve vesayet makamının düşüncesini aldıktan sonra, ana ve babanın haklarını ve çocuk ile olan kişisel ilişkilerini düzenler.

(Ek ikinci fıkra:24/11/2021-7343/37 md.) Mahkeme, kararında kişisel ilişki düzenlemesinin gereklerinin yerine getirilmemesi hâlinde, çocuğun menfaatine aykırı olmamak kaydıyla velayetin değiştirilebileceğini ihtar eder.

Velâyetin kullanılması kendisine verilmeyen eşin çocuk ile kişisel ilişkisinin düzenlenmesinde, çocuğun özellikle sağlık, eğitim ve ahlâk bakımından yararları esas tutulur. Bu eş, çocuğun bakım ve eğitim giderlerine gücü oranında katılmak zorundadır.

Hâkim, istem hâlinde irat biçiminde ödenmesine karar verilen bu giderlerin gelecek yıllarda tarafların sosyal ve ekonomik durumlarına göre ne miktarda ödeneceğini karara bağlayabilir.

Değişiklik geçmişi1 değişiklik · 2021
  1. Ek ikinci fıkra · 7343 sayılı Kanun m.37

Madde metnindeki notlardan derlenmiştir. Tarih, değiştiren kanunun kabul tarihidir; Anayasa Mahkemesi iptallerinde karar tarihidir.

İçindekiler

Yargıtay kararları

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, 2019/4980 E., 2019/12318 K. · 16.12.2019Özet Velayet düzenlemesinde temel ölçüt çocuğun üstün yararıdır; ana babanın kusuru ve sosyal konumu bu yararı etkilemediği ölçüde gözetilir ve değişen koşullara göre velayet her zaman yeniden düzenlenebilir.Bu nedenlerle ve değişen koşullara göre her zaman velayet düzenlemesi yapılabileceğinden ortak çocuklar 2010 doğumlu Nisanur ve 2011 doğumlu ...'in velayetlerinin Türk Medeni Kanunu’nun 182 ve 336/2 maddeleri uyarınca davacı-davalı babaya bırakılmasına karar verilmesi isabetlidir.Kararın tamamı →Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, 2018/4570 E., 2019/2504 K. · 11.03.2019Özet Velayette temel ölçüt çocuğun üstün yararıdır; uzun süredir babasının yanında yaşayan, ortamına alışmış ve ihtiyaçları karşılanan engelli çocuğun velayetinin anneye verilmesi bu yarara aykırıdır.Bu nedenlerle ve çocuğun uzun süredir baba yanında yaşadığı, bulunduğu ortama alıştığı da göz önüne alındığında ortak çocuk 2008 doğumlu Utku'nun velayetinin Türk Medeni Kanunu’nun 182 ve 336/2 maddeleri uyarınca davacı babaya bırakılması gerekirken annenin velayetine bırakılması usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.Kararın tamamı →Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, 2017/2613 E., 2019/1191 K. · 14.11.2019Özet Anlaşmalı boşanmada çocuk için nafaka istenmemesi veya protokolle çocuğa ödeme yapılması, velayet verilmeyen eşin giderlere katılma yükümlülüğünü kaldırmaz; sonradan nafaka istenebilir, ödeme miktarda gözetilir.Mahkeme boşanma veya ayrılığa karar verirken, olanak bulundukça ana ve babayı dinledikten ve çocuk vesayet altında ise vasinin ve vesayet makamının düşüncesini aldıktan sonra, ana ve babanın haklarını ve çocuk ile olan kişisel ilişkilerini düzenler (TMK 182/1).Kararın tamamı →Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, 2018/4740 E., 2018/10168 K. · 26.09.2018Özet Velayet düzenlemesinde esas ölçüt çocuğun üstün yararıdır; çocuklar babalarıyla kalmak istese de, uzun yıllardır esrar kullandığını beyan eden babaya velayetin bırakılması bu yarara aykırıdır.Ortak çocukların velayetinin Türk Medeni Kanununun 182. ve 336/2. maddeleri uyarınca anneye bırakılması gerekirken babanın velayetine bırakılması usul ve kanuna aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.Kararın tamamı →

Kararlar Yargıtay'ın resmî karar arama sisteminden alınmıştır; metinler değiştirilmemiştir. Tırnak içindeki bölümler kararın kendisinden birebir alıntıdır.

Kaynak: mevzuat.gov.tr, 2026-10-04 tarihinde alınmıştır. Metin bilgilendirme amaçlıdır; resmî metin için Resmî Gazete esas alınır. Sonradan yapılan değişiklikler burada henüz yer almıyor olabilir.