5237 sayılı Türk Ceza Kanunu

TCK m. 7 · Zaman bakımından uygulama

BİRİNCİ KİTAP Genel Hükümler · BİRİNCİ KISIM Temel İlkeler, Tanımlar ve Uygulama Alanı · İKİNCİ BÖLÜM Kanunun Uygulama Alanı · Zaman bakımından uygulama

(1) İşlendiği zaman yürürlükte bulunan kanuna göre suç sayılmayan bir fiilden dolayı kimseye ceza verilemez ve güvenlik tedbiri uygulanamaz. İşlendikten sonra yürürlüğe giren kanuna göre suç sayılmayan bir fiilden dolayı da kimse cezalandırılamaz ve hakkında güvenlik tedbiri uygulanamaz. Böyle bir ceza veya güvenlik tedbiri hükmolunmuşsa infazı ve kanuni neticeleri kendiliğinden kalkar.

(2) Suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur.

(3) (Değişik: 29/6/2005 – 5377/2 md.) Hapis cezasının ertelenmesi, koşullu salıverilme ve tekerrürle ilgili olanlar hariç; infaz rejimine ilişkin hükümler, derhal uygulanır.

(4) Geçici veya süreli kanunların, yürürlükte bulundukları süre içinde işlenmiş olan suçlar hakkında uygulanmasına devam edilir.

Değişiklik geçmişi1 değişiklik · 2005

29 Haziran 2005Değişik · 5377 sayılı Kanun m.2

Madde metnindeki notlardan derlenmiştir. Tarih, değiştiren kanunun kabul tarihidir; Anayasa Mahkemesi iptallerinde karar tarihidir.

İçindekiler

Yargıtay kararları

Bu maddeyi anan diğer kararlar

Yargıtay 2. Ceza Dairesi, 2021/6791 E., 2022/21027 K. · 15.12.2022Özet Hükümden sonra 6763 sayılı Kanunla uzlaştırma kapsamına alınan TCK 141/1'deki hırsızlık suçunda uzlaştırma işlemi yapılarak sanığın hukuki durumu yeniden değerlendirilmelidir.5237 sayılı TCK'nın 7/2.maddesi uyarınca "Suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur" hükmü de gözetilerek 6763 sayılı Kanun'un 35. maddesi ile değişik CMK'nın 254. maddesi uyarınca aynı Kanun'un 253.maddesinde belirtilen esas ve usule göre uzlaştırma işlemleri yerine getirildikten sonra sonucuna göre …Kararın tamamı →Yargıtay 2. Ceza Dairesi, 2021/7343 E., 2022/21586 K. · 27.12.2022Özet Çalışır halde bırakıldığı belirtilen motosikletin anahtarının üzerinde olup olmadığı açıklattırılmadan eylemin TCK 141/1'deki hırsızlık suçunu oluşturup oluşturmadığı değerlendirilemez.5237 sayılı TCK'nın 7/2.maddesi uyarınca "Suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur" hükmü de gözetilerek 6763 sayılı Kanun'un 35. maddesi ile değişik CMK'nın 254. maddesi uyarınca aynı Kanun'un 253. maddesinde belirtilen esas ve usule göre uzlaştırma işlemleri yerine getirildikten sonra sonucuna …Kararın tamamı →Yargıtay 2. Ceza Dairesi, 2020/28041 E., 2021/3176 K. · 22.02.2021Özet Muhafaza görevini kötüye kullanma suçunda, yediemine bırakılan eşyanın İİK 82/3 uyarınca haczi caiz olmayan eşyadan olup olmadığı değerlendirilmeden mahkumiyet kurulması eksik kovuşturmadır.7188 sayılı Kanun’un 31. maddesiyle 5271 sayılı CMK'na eklenen geçici 5/1-d maddesi ile 01.01.2020 tarihi itibariyle hükme bağlanmış dosyalarda basit yargılama usulü uygulanmaz düzenlemesi getirilmiş ise de, Anayasa Mahkemesinin 14.01.2021 tarihli kararıyla bu düzenlemenin iptal edilmiş olması karşısında TCK’nın 7. maddesi ile birlikte yapılan değerlendirmede, CMK’nın 251/3. maddesinde “Basit yargılama usulü …Kararın tamamı →

Kararlar Yargıtay'ın resmî karar arama sisteminden alınmıştır; metinler değiştirilmemiştir. Tırnak içindeki bölümler kararın kendisinden birebir alıntıdır.

Bu maddeye atıf yapan maddeler

1 madde, metninde bu maddeyi anıyor.

Çek K. Geçici m. 1Geçiş hükümleri

Kaynak: mevzuat.gov.tr, 2026-10-04 tarihinde alınmıştır. Metin bilgilendirme amaçlıdır; resmî metin için Resmî Gazete esas alınır. Sonradan yapılan değişiklikler burada henüz yer almıyor olabilir.