5237 sayılı Türk Ceza Kanunu

TCK m. 3 · Adalet ve kanun önünde eşitlik ilkesi

BİRİNCİ KİTAP Genel Hükümler · BİRİNCİ KISIM Temel İlkeler, Tanımlar ve Uygulama Alanı · BİRİNCİ BÖLÜM Temel İlkeler ve Tanımlar · Adalet ve kanun önünde eşitlik ilkesi

(1) Suç işleyen kişi hakkında işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı ceza ve güvenlik tedbirine hükmolunur.

(2) Ceza Kanununun uygulamasında kişiler arasında ırk, dil, din, mezhep, milliyet, renk, cinsiyet, siyasal veya diğer fikir yahut düşünceleri, felsefi inanç, milli veya sosyal köken, doğum, ekonomik ve diğer toplumsal konumları yönünden ayrım yapılamaz ve hiçbir kimseye ayrıcalık tanınamaz.

İçindekiler

Yargıtay kararları

Bu maddeyi anan diğer kararlar

Yargıtay 12. Ceza Dairesi, 2025/1439 E., 2026/1678 K. · 23.02.2026Özet Şikâyete bağlı ısrarlı takip suçunda soruşturma sırasında şikâyetinden vazgeçen mağdurun davaya katılma ve hükmü temyiz hakkı yoktur; hatalı verilen katılma kararı da temyiz yetkisi sağlamaz.Yapılan yargılama sonucunda, İlk Derece Mahkemesince, sanığın şantaj suçundan 5237 sayılı TCK'nın 107/2-1, 62, 52/2-4, 53/1-2-3. maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis ve 10.000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş olup, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca, İlk Derece Mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin …Kararın tamamı →Yargıtay 12. Ceza Dairesi, 2024/393 E., 2026/565 K. · 19.01.2026Özet Birliktelik yaşadığı kişiye ayrılmak istemesi üzerine tehdit içerikli mesaj ve ses kaydı gönderen sanığın tehdit ve ısrarlı takip (TCK 123/A-2-c) suçlarından mahkûmiyeti onanmıştır.Maddesi uyarınca kaldırılarak sanık hakkında tehdit suçundan, TCK'nın 106/1-1. cümle, 43/1, 62, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca 11... gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına, ısrarlı takip suçundan TCK'nın 123/A-2,c, 62, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca sanığın temyiz isteminin …Kararın tamamı →Yargıtay 12. Ceza Dairesi, 2023/6358 E., 2025/2376 K. · 05.03.2025Özet Özel hayatın gizliliğini ihlal suçları TCK m.139/1 gereği şikayete tabi olduğundan, hükümden sonra şikayetten vazgeçilip sanık bunu kabul ederse kamu davası şikayetten vazgeçme nedeniyle düşürülür.İddianamedeki anlatım ve uygulanması istenen sevk maddelerine göre; sanık ...’ın katılan ...’e karşı 18.06.2015 tarihinde TCK’nın 134/2. madde ve fıkrasındaki görüntü veya seslerin ifşa edilmesi suretiyle özel hayatın gizliliğini ihlal suçunu işlediği iddiasıyla da dava açılmasına rağmen mahkemece bu suça ilişkin hüküm kurulmadığı anlaşıldığından, dava konusu edilen bu eylemle ilgili olarak zamanaşımı süresi içinde …Kararın tamamı →Yargıtay 12. Ceza Dairesi, 2022/8812 E., 2025/6390 K. · 10.09.2025Özet Çocuğun cinsel organlarının rızası dışında gizlice görüntülenip başkasına gönderilmesi özel hayatın gizliliğini ihlal değil, TCK 44/1 uyarınca çocuğun kullanılması suretiyle müstehcenlik suçlarını oluşturur.Kararın tamamı →Yargıtay 12. Ceza Dairesi, 2024/2807 E., 2025/1283 K. · 10.02.2025Özet Görüntü kaydederek özel hayatın gizliliğini ihlal suçunda TCK m.66/3 gereği m.134/1'deki bir kat artırım gözetilir; ceza üst sınırı altı yıl olduğundan asli dava zamanaşımı 15 yıldır.Kararın tamamı →Yargıtay 12. Ceza Dairesi, 2022/9140 E., 2025/4841 K. · 26.05.2025Özet Rıza dışında kaydedilen çıplak görüntülerin mağdurun babasına gönderilmesi eyleminde, kayıt ve ifşa suretiyle özel hayatın gizliliğini ihlal suçlarından ayrı ayrı kurulan mahkumiyet hükümleri onanmıştır.Kararın tamamı →

1 karar daha

Yargıtay 15. Ceza Dairesi, 2016/4110 E., 2018/8088 K. · 15.11.2018Özet Bilişim sistemi aracılığıyla nitelikli dolandırıcılıkta, sanığın eyleme iştirak ettiğine dair kesin ve şüpheden uzak delil elde edilemediğinde beraat yerine mahkûmiyet kararı verilmesi bozmayı gerektirir.3-Sanık ... nitelikli dolandırıcılık suçundan: TCK 158/1-f, 158/1-son, 39/2-c, 52, 52/4 53/1-2-3 maddeleri gereğince mahkumiyetKararın tamamı →

Kararlar Yargıtay'ın resmî karar arama sisteminden alınmıştır; metinler değiştirilmemiştir. Tırnak içindeki bölümler kararın kendisinden birebir alıntıdır.

Kaynak: mevzuat.gov.tr, 2026-10-04 tarihinde alınmıştır. Metin bilgilendirme amaçlıdır; resmî metin için Resmî Gazete esas alınır. Sonradan yapılan değişiklikler burada henüz yer almıyor olabilir.