Yargıtay 2. Ceza Dairesi, 2021/14239 E., 2024/6721 K.
TCK m.125/3-c'de müstakil suç olarak tanımlanan hakarette temel ceza doğrudan bu bentle belirlenmelidir; önce m.125/1'e göre ceza belirlenip sonra artırılması sonuca etkili değilse bozma nedeni yapılmaz.
“temel cezanın doğrudan 5237 sayılı TCK’nın 125/3-c maddesiyle belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, önce TCK’nın 125/1-2. maddesi gereğince 90 gün adlî para cezasına ve devamında TCK’nın 125/3-c maddesi gereğince 365 gün adli para cezasına hükmedilmesi sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.”Kararın kendi metninden
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Hakaret, konut dokunulmazlığının ihlâli
HÜKÜMLER: Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK’nın 125/3-c maddesinde müstakil bir suç olarak tanımlanan hakaret suçunu oluşturduğu nazara alınarak sanık hakkındaki temel cezanın doğrudan 5237 sayılı TCK’nın 125/3-c maddesiyle belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, önce TCK’nın 125/1-2. maddesi gereğince 90 gün adlî para cezasına ve devamında TCK’nın 125/3-c maddesi gereğince 365 gün adli para cezasına hükmedilmesi sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 29.04.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.